メインコンテンツへスキップ

トップページ > ドメイン名 > ご意見 > 「.日本」に寄せられたご意見


現在、マイクロソフト セキュリティ情報 MS10-090のパッチを適用したInternet Explorer 8をお使いの方は、 JPNIC Webサイトの内容が印刷できない状態になっています。 印刷をする場合には、 Internet Explorer 8以外のブラウザを利用してください。
この不具合の詳細と、その対処方法については、 マイクロソフトのWebサイトに掲載されている以下の技術情報をご覧いただくか、 マイクロソフトのサポートセンターにお問い合わせください。
 マイクロソフトの技術情報

「.日本」に寄せられたご意見14

まず、広く意見を募集する機会を設けていただいた JPNIC に敬意を表します。 また、国際化ドメイン名の技術的な規格を策定された方々、 「.日本」の管理運営事業者の選定基準(案)を策定された方々にも敬意を表します。

「.日本」の少なくとも数年間の利用凍結を提案します。

世界中のさまざまな地域で IDN を使いたい人がいるであろうことは理解できます。

ですが、日本において ccTLD にまで国際化ドメイン名は必要とは思えません。 そもそも日本ではアルファベットに馴染みがあります (これを裏付ける統計は残念ながら持ち合わせていませんが)。 また、 日本での web 閲覧の少なくないトラフィック量を占めているであろう携帯電話からは、 そもそもアドレスバーも表示されず、 またURLとして日本語の入力もできない機種が多くあると思われ、 ドメイン名の言語を意識することはほとんどありません。

国際化ドメイン名は第二レベルのみ、 つまり日本語.jp では不十分なのでしょうか? http://jpinfo.jp/stats/domains.html によれば、2010/03/01 付けの JP ドメインの数は115万余、 そのうち日本語汎用ドメイン名は 13万余。 単純計算で10%強の数字ですが、 中京大学の鈴木さんのご指摘のように、 企業がスクワッティング防止のために複数の日本語ドメインを取得しておくだけ、 といった事例があることを考えると普及率はもっと低いと見てよいと思われます。

ドメイン名は単なる文字列ですから、 理論的にはその論理空間はいくらでも広げられるわけですが、 需要もないのに空間を広げ、 サイバースクワッティング防止のためにドメイン名を取得しないといけないとしたら、 それは健全な市場創造と言えるのでしょうか?

第二レベルでの IDN が成功したかどうかを十分検証しないまま IDN ccTLD を導入することは拙速に思われます。 IDN での名前解決を試みるトラフィック量の統計などを取り (既にどこかに公表されているようでしたらすみません)、 普及度と、 それから需要を見極めてから「.日本」の利用を開始するかどうかを決めても、 遅くないのではないでしょうか。



このページを評価してください
このWebページは役に立ちましたか?
役に立った。
役に立たなかった。
どちらとも言えない。

ページの改良点等がございましたら自由にご記入ください。
  • このフォームをご利用した場合、ご連絡先の記入がないと、 回答を差し上げられません。 回答が必要な場合は、 お問い合わせ先 をご利用ください。
  • 文中でのHTMLタグ使用はご遠慮ください。
ページトップへ