2000/4/26 運営委員会
                                                      資料 5-5

IPアドレスAS番号割り当て検討部会　審議事項

■ AS番号割り当て業務に関して

　現在IPwgではAS番号割り当てに関して検討中であるが、以下結論に関して方
向性の承認をいただきたい。


[経緯]
	1996年に、当時までJEPG/IPが割り当てを担当していたものを、JPNIC
	にひとまず移管，以降JPNICで割り当てを行ってきたが、問い合わせ
	ベースで要求に応える非標準対応の枠組みを越えられず、現在に至っ
	ている。


[現状]
	非公式ドキュメントに基づき、月5件程度の割り当てを実施。
	DBとしてもとりあえず存在しているが、整備されていない


[議論]
	AS番号割り当て業務を手続き整備の上続けるか，APNICに返すか


[結論]
	AS番号はIPにおけるアドレッシングのため論理資源であり、IPv4, 
	IPv6と同様、JPNICが単一窓口として機能することが望ましい。

	このため、AS番号割り当てに関して制度，ドキュメントを整備して、
	正式なサービスとして開始する。

	方法としては、現状と同様APNICからブロック割り当てを受けた上で
	申請を吟味して割り当てを行う方法，他にIPv6のようにエージェン
	トモデルを導入する方法もあるが、現在のAS番号のブロック割り当て
	の状況では、現状のままサービスを行うことがもっとも近道だと考え
	られるが、サービス対象の検討などを継続して行い、最終的な方法を
	決定したい。


[スケジュール案]
	～５月第４週　　　残項目の検討
	～６月第２週　　　プロシージャードキュメント作成
	６月第３週　　　　公示
	７月１日　　　　　施行



[検討]
　1)JPNICはAS割り当てをやるべきか
	<業務継続>
	　・	IPv4アドレス，IPv6アドレスと同様、アドレッシングのため
		の論理資源であり、単一窓口として機能するべき
　	<業務不継続>
	　・	繰り返し割り当てが必要なものではないので、APNICに戻す
		ことが可能

　2)事務局稼働
	現状ベースで推移する場合、最小 0.27人日/月，最大 1.62人日/月
	倍を見込んだ場合にも 3人日/月 程度で業務維持可能

　3)手数料・維持費・サービス対象
	手数料・維持費はIPアドレスと大差ないベースで実現可能。
	サービス対象として会員以外を考慮する必要があり、手数料，維持費
	徴収を行う場合には工夫が必要

　4)業務形態
	割り当て業務を行う場合、現状のようにブロック割り当てを受けた上
	で再割り当てを行う方法と、IPv6のようにAPNICに対する割り当てを
	仲介する方法がある

　5)他検討事項
	RIPE, ARIN, APNIC の業務状況の調査
	DB構造に関する検討


以上